HBO 的《漫步》揭露了中產階級化的黑暗核心

 

在流行的淫穢經濟中，“紳士化”一詞已成為“白人搬到社區時”的簡寫。 這種中產階級化的流行版本非常適合有關潮人、咖啡館和瑜伽課程的模因和喜劇小品。 但這也扭曲了我們對城市真正運作方式的理解，並抹去了當社區成為更新目標時生活受到最深影響的人們的複雜經歷。

 

這就是電影製片人克里斯汀·洛弗爾 (Kristen Lovell) 和扎卡里·德魯克 (Zackary Drucker) 執導的 HBO 全新紀錄片《漫步》成為社會和政治歷史的寶貴片段的原因。 《漫步》詳細描繪了紐約市肉類加工區作為性工作者生存的跨性別有色人種女性，為中產階級化提供了不同的定義：強制驅逐不需要的人口。 這裡的故事不太像波特蘭迪亞，而更像是美國歷史上最黑暗的章節。

 

肉類加工區是一片後工業荒地，遍布廢棄的倉庫和加工廠，在 20 世紀 80 年代和 90 年代，它就像是變性女性的“不合時宜的玩具島”。 正如洛弗爾在電影開場白中明確指出的那樣，這個時代的跨性別女性面臨著徹底的流放。 由於遭到家人和雇主的拒絕，他們不擇手段地生存下來。 我們聽到一個又一個關於婦女訴諸無家可歸和從事性工作的故事，因為跨性別女性的生活使她們無法獲得傳統的支持途徑。

 

無論好壞（這裡都有描述），性工作讓來到西 14 街的跨性別女性在一個原本迴避她們的世界中獲得了一定的尊嚴和自主權。 但正如我們從生動的細節中聽到的那樣，性工作也是工作，而且是帶有重大危險的工作。 在這些街道上以性換取金錢的婦女們形成了一種姐妹情誼，相互依賴以尋求保護和支持。 正如一位女性所說，“這些女孩教會了我如何生存。”

 

似乎性工作和無家可歸還不夠令人痛苦，跨性別女性還面臨紐約警察局的無情騷擾和逮捕，而《漫步》中的這些段落充滿了真正的憤怒。 在一項不起眼的反遊蕩法規（通常被稱為“跨性別者行走”法）的授權下，警察對跨性別女性進行言語、身體和性虐待，以明確消除她們在街頭的存在。 這些行動在 20 世紀 80 年代是零星的，後來在市長魯迪·吉利安尼 (Rudy Guiliani) 的領導下發展成為一場協調一致的驅逐運動。1994 年，魯迪·吉利安尼利用公眾對紐約市犯罪日益增長的歇斯底里情緒獲得了權力。 對於肉類加工區的跨性別女性來說，朱利安尼的領導帶來的影響是完全非人性化：“朱利安尼以我們以前從未見過的方式來幫助我們，”這裡介紹的女性之一塞延說。 “我們被從一個自由的地方帶出來，放到一個像牛一樣的地方。”

 

9/11 事件後的紐約，曼哈頓市中心社區的轉型急劇加速。 在朱利安尼的支持下當選的億萬富翁市長邁克爾·布隆伯格於 2002 年上任，釋放了一股比警察更強大的力量：資本主義。 隨著房地產和金融投機成為城市經濟的驅動力，這座城市本身也成為了超級富豪的遊樂場。 在肉類加工區，變化的質量和速度令人震驚，高端奢侈品商店、美術館和餐廳吸引了大批遊客、媒體和名人。 “當我看到 Christian Louboutin 商店時，我就知道變化即將到來，”洛弗爾在最近的播客中回憶道。

 

該街區的最高成就是高線公園，這是一個由改造後的火車線建成的高架休閒空間，於 2009 年開放了第一站。在 The Stroll 的最後時刻，我們看到 20 世紀 80 年代和 90 年代跨性別女性的圖像疊加在今天的高線公園上 ，一起歡笑、一起跳舞。 然後他們就消失了。

 

《漫步》對城市政策的人力成本進行了近距離的個人視角，顛覆了我們對中產階級化的文化願景。 朱利安尼和布隆伯格是這裡的主要惡棍，但這部電影清楚地表明，如果沒有房主、警察，甚至被指控放棄的美國主流同性戀運動的幫助，他們不可能將變性性工作者趕出街頭。 跨性別者和性工作者支持“更清潔”的公眾形象。

 

這種消除貧困和流離失所的污垢、污垢和醜陋現實的衝動，向我們展示了中產階級化的真正本質：國家和資本的力量消除了不需要的東西，並用奢華的外表掩蓋了黑暗的歷史。 當洛弗爾凝視著曾經為她和她的姐妹們提供某種家的社區裡閃閃發光的公寓樓和光鮮亮麗的店面時，她反思了種族主義和種族歧視的殘酷遺產。三和一善・林嘉麗・チャールズ リム